la colère d’OverDrive douchée par la justice

organisation internationaleFondé en 1999, l’International Digital Publishing Forum est à l’origine du format EPUB (une norme pour les livres numériques). Plus récemment, il a intégré diverses structures à travers le monde, des éditeurs aux distributeurs, en passant par les fabricants de lecteurs et autres concepteurs techniques.

Fin 2016, les membres de cette organisation «Alliance de l’IDPF et du W3C “. Le World Wide Web Consortium (W3C) est tout simplement le même que IDPF, mais pour le Web. Fondé en 1994, le Consortium se consacre au développement et à l’adoption de normes techniques pour le “World Wide Web”.

Le regroupement s’expliquait par le temps. but communIdéologie et technologie : Le format EPUB est souvent comparé au HTML dans la pratique et sert également de base.

Après cette association, le W3C a ouvert la section suivante : ÉditerDe l’EPUB 3 aux livres audio et au texte, en passant par la synchronisation entre la vidéo et l’audio, nous réunissons un groupe de tâches différentes.

Lire Aussi :  à son tour, l’OTAN prévient que « de nouvelles attaques » vont bientôt avoir lieu

fusion compétitive

Avant même que la fusion de l’IDPF et du W3C ne prenne forme, plusieurs membres de la première organisation critique sérieuse. Selon eux, “Le transfert aveugle d’actifs de l’International Digital Publishing Forum (IDPF) au World Wide Web Consortium (W3C) menace la santé à long terme de l’industrie du livre numérique.“.

Steve Potash, PDG d’OverDrive, un service de prêt numérique ; Sameer Shariff, PDG d’Impelsys, un fournisseur de services pour les éditeurs éducatifs ; Matt Shatz, vice-président, Open Road Media, un éditeur de livres électroniques ; Fran Toolan, PDG de Firebrand Technologies, en particulier au sein du W3C, s’inquiétait de l’avenir des contributions techniques à l’IDPF.

Lire Aussi :  La Suède prend la présidence du Conseil de l’Union européenne sans enthousiasme

Mais les forums n’ont pas vraiment changé les choses. Le 30 janvier 2017, le W3C a également disparu lorsque l’IDPF a officiellement rejoint le W3C.

Quelques jours plus tôt, le 24 janvier de la même année, Overdrive continuait son combat contre la fusion, mais cette fois devant le tribunal. Et l’IDPF”L’avenir de la lecture à l’ère numérique est entre les mains d’organisations conçues pour promouvoir les sites Web et le commerce électronique, la lecture sera considérée au mieux comme accessoire et complémentaire.“.

Lire : Amazon rend les offres de lecture d’abonnement un peu plus sécurisées.

Le tribunal a rejeté l’appel, estimant que les membres de l’IDPF n’avaient pas le droit d’annuler la décision votée à l’époque.

activité “sensiblement similaire»

autant Cour d’appel Cependant, selon les documents à la fin de l’article, la saisie a confirmé la première décision. La justice a déclaré que les activités du W3C “sensiblement similaireAux gens de l’IDPF.

Lire Aussi :  la Suède confirme que les gazoducs ont été sabotés

Il ne fait aucun doute que dans le cadre des nombreux mandats du W3C, il existe des initiatives visant à développer et à mettre en œuvre des normes ouvertes pour l’édition numérique. mission originale de l’IDPF prévu.“Associations de l’industrie et normes d’édition numérique” souligne la Cour d’appel.

L’autre argument du tribunal concerne la capacité du tribunal à rendre le jugement initial contesté par OverDrive. Naturellement, OverDrive ne fait pas partie du groupe de travail subsidiaire “Editorial” du W3C.

Photo : Illustration par ActuaLitté, CC BY SA 2.0



Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button