Des stars qui scorent à tour de bras : y-a-t-il trop de points en NBA ?

Klay Thompson ne poursuit plus les différences individuelles. Sa place dans l’histoire est généralement assurée, et en tant que membre éminent des Golden State Warriors, il gagnera, avec Stephen Curry, les honneurs d’être choisi pour deux des amis les plus logiques du monde. Pourtant, le 2 janvier, sans Chef Curry, Clay a fait monter la sauce face à Atlanta et a collé 54 points sur la tête des Hawks (143-141, après deux prolongations).

Le tireur de San Francisco attendait un tel vol depuis longtemps. Son arrivée survient près d’un an après son retour sur le terrain après avoir raté deux saisons et demie de compétition en raison d’une déchirure du ligament croisé antérieur au genou gauche lors de la finale de la NBA 2019, suivie d’une autre déchirure au tendon d’Achille. , en 2020.

C’était censé être la fête de Clay de toute façon. Cependant, le souffle arrière est passé presque inaperçu. Car Donovan Mitchell, un Cleveland intégral, avait jugé bon de planter 71 points sur la tête des Bulls quelques heures plus tôt (145-134). Depuis que Kobe Bryant a marqué 81 points en janvier 2006, personne n’a atteint ce sommet. Une soirée de 125 points pour deux, pas mal. Remarquable, même. Mais quelques actes plus isolés en NBA.

Talent? Oui, mais pas seulement

Cette saison commence très bien. Au milieu de la saison, la pire attaque de la ligue – Miami – marquait 108,4 points par match. Elle était 23e la saison dernière. Les meilleures attaques ? Sacramento et Boston, 120,3 et 117,6 unités par match. Le Minnesota a remporté le prix l’an dernier avec 115,9 points. Cette saison, 115,9 points font de vous la 11e offensive de la ligue.

Si l’explosion offensive n’est pas nouvelle, s’il y a quelques saisons la NBA bougeait beaucoup et surtout des scores déséquilibrés, cette tendance s’est sensiblement accentuée en 2022/2023. Merci à qui ? Ici et là on entend parler du talent des joueurs. C’est exact. Au moins partiellement.

Actuellement, six joueurs sont au-dessus de la barrière moyenne des 30 points : Luka Doncic (Dallas Mavericks, 33,8), Joel Embiid (Philadelphia 76ers, 33,6), Jayson Tatum (Boston Celtics, 31), Giannis Antetokounmpo (Milwaukee, 9), Shai Gilgeous (30) Alexander (Oklahoma City Thunder, 30,7) et LeBron James (Los Angeles Lakers, 30,2). Derrière ces messieurs, Kevin Durant (Brooklyn Nets) et ses 29,7 unités flirtent avec ce bar.

La liste est belle. Mais dans les années Jordan, en particulier, est-ce plus prestigieux que nous ne pouvons en rassembler ? La réponse est non. Regardez les identités des Hall of Famers de MJ pendant cette période. Cependant, il est vrai que les “compétences” des intérieurs, en particulier, ont évolué dans le bon sens. S’il n’y avait pas les Penguins quand Olajuwon, Robinson and co ont atteint 2,13 m ou 2,16 m, la prouesse technique est maintenant répartie entre les grands. C’est démocratisé, presque. Le basketteur de 2023 est sans doute plus complet, tout simplement, et donc une meilleure arme tant techniquement qu’offensivement.

Parallèlement aux taux d’utilisation stratosphérique, la compréhension et le rôle des étoiles se sont considérablement élargis. Taux d’utilisation, Kezako ? C’est une formule mathématique qui calcule l’impact d’un joueur sur le jeu offensif de son équipe lorsqu’il est au sol, ses statistiques de tirs, ses turnovers et les lancers francs effectués.

Bal aux étoiles

S’ils maintiennent ce rythme cette saison, Giannis, Doncic et Embiid entreront rapidement dans le Top 10 historique aux n°6, 7 et 8. Depuis quelques années, le jeu est donc devenu largement personnalisé. Mais si les joueurs ont le ballon en main, ils doivent quand même faire quelque chose. Mieux, si possible.

Leur talent les aide beaucoup, et l’évolution du jeu et les règles exigées par la NBA ne sont pas d’une moindre aide. Comme pour la dernière règle introduite cette saison, accordez un lancer franc et la possession à un joueur victime d’une faute lors d’une contre-attaque. Surtout ne pas casser la fluidité de la compétition. Tout est fait pour favoriser le jeu agressif (et le spectacle associé).

Ces dernières années, le jeu est devenu horizontal. Est-ce parce que les grands talents ont disparu au XXIe siècle ? Ou est-ce l’évolution du basket qui les a fait disparaître ? Une chose est sûre : moins de gros joueurs, plus de vitesse, plus de rythme, et donc moins d’attaques dans les demi-terrains. L’ère des pivots dominants qui ralentissaient le jeu a fini par laisser place aux tireurs à huit ou neuf mètres, qui ont étiré la défense et rendu obsolète le tir à mi-distance.

Les Golden State Warriors ont validé et magnifié cette ère du roi à trois points qui a commencé au début des années 2010, quatre titres depuis 2015, et a laissé une empreinte majeure sur le jeu. Steve Kerr, Happy Coach L’équipe de la région de la baie de San Francisco est aux premières loges pour en être témoin. Et goûter. Cependant, dans une certaine mesure

“Je pense qu’il y a eu une évolution au cours des cinq ou six dernières années, et une partie de cela a à voir avec la vitesse du jeu. Tout le monde a décidé de jouer plus vite.”il a dit à NBC. “C’est en partie à cause de l’influence de Stephen Curry, qui tire de partout. Aujourd’hui, vous voyez beaucoup de gars qui traversent le milieu de terrain et tirent depuis le logo. C’est très courant de voir cela dans n’importe quel match. C’est aussi à cause de les règles (…) je pense qu’on est allé un peu trop loin et on a enlevé le pouvoir à la défense.”

Cette inflation galopante des points est-elle une bonne chose pour le basket ? Pour le marketing, l’image et les mises en valeur, oui, bien sûr. Mais jouer ? Qu’en pense l’honcho de la ligue Adam Silver ? De passage à Paris pour la rencontre entre les Chicago Bulls et les Detroit Pistons, le commissaire NBA n’a pas été remplacé. Bien qu’il ait assuré que cette évolution du jeu suivrait.

“Le génie du présent est énorme, et explique en grande partie ce que nous voyons aujourd’hui, Il assure. Une augmentation du nombre de tirs à trois points signifie que nous marquons plus et tirons plus d’intérieurs. Ce n’est pas seulement une question de défense. N’affecte pas l’immunité. A un moment, on s’est dit qu’il y avait trop de dunks…”